Los giroscopios de fibra óptica han pasado de laboratorios militares al chasis de cualquier dron táctico que necesite mantener rumbo sin GPS. MostaTech anuncia para el Joint Navigation Conference 2026 una familia de FOG optimizados para SWaP (tamaño, peso, consumo) y muestreo de alta tasa, dirigidos a vehículos no tripulados aéreos y marítimos. La empresa enseña prototipos compactos donde los giroscopios de fibra óptica encajan en formatos similares a un mazo de cartas. Antes ocupaban el volumen de una caja de zapatos. Importa porque define qué carga útil sobra para sensores o batería. ## Qué presenta MostaTech en JNC 2026 El JNC es el evento de navegación de referencia del Departamento de Defensa estadounidense. MostaTech, fabricante con sede en EE. UU., usará la edición 2026 para mostrar tres productos: una IMU compacta con FOG triaxial, un sensor inercial de alta velocidad de muestreo y un módulo destinado a sistemas marítimos no tripulados, según [Unmanned Systems Technology](https://www.unmannedsystemstechnology.com/2026/05/mostatech-to-showcase-swap-optimized-high-rate-fog-technologies-at-jnc-2026/). La elección tiene lógica de mercado. Los drones modernos atraviesan grandes tramos sin señal GPS —por interferencia electromagnética deliberada o por entorno operativo— y dependen de una unidad inercial (IMU) que estime posición y orientación midiendo aceleraciones y rotaciones. Cuanto más precisa la IMU, más tiempo aguanta sin corrección externa. Esa autonomía vale dinero en programas militares y comerciales. ## El efecto Sagnac, en pocas líneas Un FOG mide rotación aprovechando que la luz, al recorrer un bucle de fibra, cambia su fase si el bucle gira. La fórmula que captura el desplazamiento de fase de Sagnac es: $$\Delta\phi = \frac{8\pi N A}{\lambda c} \Omega$$ Aquí ΔΦ es el desfase medido, N el número de vueltas de fibra enrollada, A el área que encierra cada vuelta, λ la longitud de onda del láser, c la velocidad de la luz y Ω la velocidad angular que queremos detectar. La consecuencia práctica: para ganar sensibilidad sin engordar el dispositivo, los ingenieros aumentan N (más metros de fibra) y reducen pérdidas ópticas para mantener la señal limpia. ```mermaid graph LR A[Diodo láser] --> B[Acoplador<br/>direccional] B --> C[Modulador de fase] C --> D[Bucle de fibra<br/>200-1000 m] D --> C C --> B B --> E[Fotodetector] E --> F[Procesado<br/>digital] F --> G[Velocidad<br/>angular Ω] ``` El diagrama muestra el recorrido de un FOG típico. Una fuente láser envía luz por un acoplador que la divide en dos haces que recorren el mismo bucle de fibra en sentidos opuestos. El modulador de fase introduce una variación controlada para mejorar la sensibilidad cerca de cero rotación. El fotodetector mide la diferencia de fase entre ambos haces al regresar, y un DSP la traduce en velocidad angular. ## SWaP, el verdadero cuello de botella SWaP resume el problema de meter sensores precisos en plataformas pequeñas. En un dron Group 1 (menos de 9 kg) cada gramo añadido al sensor inercial se resta de la autonomía o de la carga útil. La industria militar lleva una década pidiendo IMU de grado táctico —bias stability por debajo de 1°/h— en formatos de menos de 100 g. MostaTech entra en esa carrera con productos pensados para esa franja. La comparación habitual se hace contra dos rivales: MEMS y giroscopios láser anulares (RLG). ```plotly {"data":[{"x":["MEMS consumo","MEMS táctico","FOG compacto","FOG navegación","RLG"],"y":[100,5,0.5,0.01,0.003],"type":"bar","marker":{"color":["#94a3b8","#64748b","#3b82f6","#1d4ed8","#1e3a8a"]},"name":"Bias stability"}],"layout":{"title":"Estabilidad de bias por tipo de giroscopio (escala log)","yaxis":{"type":"log","title":"°/h (menor es mejor)"},"xaxis":{"title":"Tecnología"},"height":420}} ``` La gráfica muestra la estabilidad de bias en escala logarítmica. Un MEMS de consumo ronda los 100°/h, suficiente para estabilizar un móvil pero no para navegar a ciegas. Un MEMS táctico baja a unos 5°/h. Los FOG compactos como los que presenta MostaTech se ubican alrededor de 0,5°/h. Los FOG de grado navegación bajan a 0,01°/h, y los RLG —caros y voluminosos— rondan los 0,003°/h. Son cifras de orden de magnitud, no especificaciones exactas de un modelo concreto. La ventaja de los FOG sobre MEMS es la precisión a largo plazo. La ventaja sobre RLG es el tamaño, el coste y la ausencia de bloqueo dinámico (lock-in) a bajas rotaciones, un defecto que obliga a los giroscopios láser anulares a usar dithering mecánico. ## Alta tasa de muestreo: por qué importan los kilohercios Una IMU clásica entrega datos a 100 o 200 Hz. Los drones de combate y los misiles guiados modernos piden tasas superiores: 1, 5, incluso 10 kHz. La razón es práctica. El control de actitud en aeronaves muy ágiles requiere lazos de retroalimentación rapidísimos, y si el sensor publica datos cada 10 ms el algoritmo de control va a ciegas durante intervalos comparables a los tiempos característicos de la dinámica del vehículo. Subir la tasa a 10 kHz exige más que un firmware nuevo. El fotodetector debe muestrear más rápido, el FPGA tiene que correr el demodulador en tiempo real y el ruido shot del fotón empieza a competir con la señal útil. Por eso es un anuncio que merece atención técnica, y no solo de marketing. ## Quién más mueve ficha en gyros para drones El mercado de FOG para sistemas no tripulados está concentrado. Northrop Grumman y Honeywell dominan el segmento de navegación de alta gama. Emcore y KVH Industries compiten en grado táctico. MostaTech apunta al hueco entre MEMS táctico y FOG táctico, donde los Group 1-3 UAS demandan precisión razonable a precio accesible. Una cifra que circula en la industria, según informes de mercado de Yole y MarketsandMarkets: el mercado global de IMU para defensa supera los 4.000 millones de dólares anuales y crece a doble dígito. La parte vinculada a sistemas no tripulados es la que tira del carro, junto con la munición guiada de bajo coste que ha empezado a fabricarse en serie tras lecciones aprendidas en conflictos recientes. ## Lo que se verá en JNC 2026 El JNC 2026 se celebra a finales de junio. Allí veremos cómo MostaTech compara sus prototipos contra los de competidores establecidos en pruebas de Allan variance —la métrica estándar de ruido en sensores inerciales, definida en el estándar IEEE 952— y de derivada de bias bajo vibración. El público objetivo: integradores de plataformas no tripuladas, programas de la US Navy y Air Force, y contratistas que diseñan munición guiada de bajo coste. Si MostaTech demuestra que su IMU triaxial encaja en una caja de 50 mm de lado con consumo por debajo de 3 W, habrá entrado por la puerta grande de la próxima generación de drones autónomos. Si no, será uno más en una conferencia llena de promesas que tardarán años en aterrizar en un vehículo real. ## Fuentes 1. "MostaTech to Showcase SWaP-Optimized & High-Rate FOG Technologies at JNC 2026". *Unmanned Systems Technology*. [Leer más](https://www.unmannedsystemstechnology.com/2026/05/mostatech-to-showcase-swap-optimized-high-rate-fog-technologies-at-jnc-2026/) 2. Estándar IEEE 952-2020, "IEEE Standard Specification Format Guide and Test Procedure for Single-Axis Interferometric Fiber Optic Gyros". IEEE Standards Association. 3. Informe de mercado de IMU para defensa 2025-2030. Yole Développement y MarketsandMarkets (consulta sectorial).
Comentarios
Sé el primero en comentar este artículo.
Deja un comentario